Заказчик отказал Подрядчику в принятии выполненных по контракту работ, заявил об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, в связи с нарушением Подрядчиком срока выполнения работ.
Подрядчик не согласился с позицией Заказчика и обратился в Арбитражный суд с требованием о признании одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта недействительным, взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки за несвоевременное исполнение Заказчиком обязанности по оплате работ.
Благодаря работе наших юристов, исковые требования Подрядчика были удовлетворены в полном объеме.
Дело №А50-46847/2017 и № А50-46845/2017
Кроме того, в связи с тем, что Заказчик заявил об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, руководствуясь положениями п. 16 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», он направил в Управление Федеральной антимонопольной службы требование о включении информации о Подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков.
Благодаря грамотно выстроенной правовой позиции, а также своевременного обращения Подрядчика в суд с требованием о признании одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта недействительным, Решением УФАС Заказчику было отказано во включении сведений о Подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков.
